絕密法庭檔案 2025.06.17

13:48 散庭

12:52 繼續審訊

控方另指出張家俊曾處理收款人為「Lee K P」的銀行收據，涉及5萬元口罩交易訂金。張稱不認識李嘉濱，僅通過鄧姓人士協助轉發收據。控方質疑張家俊曾到訪宏創方兩個涉案單位，與李嘉濱及吳子樂的口罩生意有關，張否認並指單位空間不足以存放大量口罩。

12:35 休庭

12:28 張家俊否認「Alpha Force」身份

控方展示張家俊手機內Telegram帳號「Alpha Force」與「Rachel」的對話記錄，顯示Rachel於2020年1月3日提及當晚赴台及回程安排，「Alpha Force」回覆需於1月5日提早返港。機票記錄確認張家俊購買了相應機票，但他否認自己是「Alpha Force」，稱機票由同事「大隻仔」代買，且當日因飲酒未登機。

11:59 控方質疑張家俊虛構Rachel身份

第四被告張家俊早前辯稱，警方在其家中檢獲的涉案手提電腦主要由同事「Rachel」使用，稱其中文名為梁芷欣。張表示，Rachel曾約他於2020年1月3日同赴台灣，但因未能趕上航班而未成行。

控方進一步質疑張家俊關於同事Rachel身份的證詞，指出國泰航空乘客記錄顯示相關座位乘客名為黎瑞儀，而非D4所稱的「梁芷欣」，質疑張虛構人名。張辯稱僅知Rachel的Facebook名稱，且未確認其真實身份，亦未通知Rachel自己未能登機。控方引用Telegram對話，指張的行程與「Alpha Force」帳號內容一致，但張否認為該帳號使用者。法官對張的解釋提出質疑，包括其與Rachel的關係及機票購買細節。

11:56 繼續審訊

11:27 休庭

11:14 張家俊車輛購買證供含糊 控方揭其「鬼車」嫌疑

控方引用TG群組對話，顯示「Bee」討論購買「鬼車」，並質疑D4是否負責尋找可疑車輛。D4否認知曉「鬼車」含義，聲稱五輛車均由朋友介紹購買，卻無法提供具體細節。控方直指D4證供含糊，試圖迴避其與非法車輛交易的關聯。

10:45 繼續審訊

控方進一步指出，八達通卡於3月7日曾用於將軍澳隧道及東區隧道。根據案情，張家俊等人涉嫌計劃於3月8日在將軍澳尚德邨停車場外放置炸彈。控方指張於3月7日駕車到將軍澳「踩線」，並在涉案群組發訊息稱「離開將軍澳唔會有rb」。張家俊否認指控，稱3月5日已交換八達通卡。

10:19 休庭

09:40 控方展示涉案私家車內檢獲的八達通卡記錄，顯示該卡於案發期間多次進出張家俊當時女友的屋苑停車場，並於2020年1月3日行經青嶼幹線。張家俊承認用該卡接送女友，但稱1月3日由同事「大隻仔」使用該車。該車以月租停泊於屯門邁亞美海灣停車場，需用八達通卡進出，他與「大隻仔」偶爾交換使用。

09:14 第四被告張家俊證供前後矛盾 控方直斥其「講大話」

控方律師揭露第四被告張家俊就其駕駛車輛UP7660的證供多次出現前後矛盾。

根據證供紀錄，張家俊最初於6月12日表示，自1月底後未有駕駛UP7660，僅駕駛另一車輛UE4569。然而，在控方追問下，他改口承認在1月至3月7日期間「偶爾有揸」，並在最新版本中進一步辯稱2月因天氣差曾駕駛UP7660，但3月則無。控方直指被告三個版本不一，質疑其並非「含糊」，而是「講大話」。張家俊最終承認今日的版本「最正確」。

09:09 開庭