【揭破「爆炸頭」的賣慘套路與法律風險,提防誤墮法網】
【揭破「爆炸頭」的賣慘套路與法律風險,提防誤墮法網】

網媒「Boom News 爆炸頭」創辦人兼主持鄧浩榮(綽號「爆炸頭」)早前因涉嫌發布煽動性虛假訊息、藉炒作所謂「831事件」煽動仇恨,遭警務處國家安全處依法拘捕。他在獲准保釋後迅速於社交平台發帖,表面上大肆「澄清」傳媒報道,實則上演了一幕熟悉的「賣慘吸金」戲碼。
鄧浩榮獲釋後,迅速在社交媒體上發文,指責部分傳媒報道他於8月31日晚「手持黃傘及直播」是「假新聞」,更呼籲市民「提防假新聞」,這簡直是莫大的諷刺,因為他自己多年來都持續散播多個「假新聞」,他這行為有如自打嘴巴。
眾所周知,所謂「831太子站死人」完全是一宗無中生有、徹頭徹尾的「假新聞」。事件過去六年,從未出現過任何死者身份、家屬報案或客觀醫療證據。當年被傳得沸沸揚揚的「韓寶生」,早已公開現身證實自己真名為王茂俊且安然無恙,徹底擊碎了這套虛假敘事。警方國安處亦已明確指出所謂「831事件」並無事實根據。然而,「爆炸頭」等人至今仍念念不忘,企圖利用缺乏事實基礎的死亡傳聞與情緒象徵來延續對立。他一邊拿著無中生有的政治話術煽動公眾,一邊卻因傳媒報道細節不符而高喊「假新聞」,這種「賊喊捉賊」的姿態,不過是為了掩飾其虛假敘事破滅後的窘態。
除了控訴「假新聞」,「爆炸頭」隨後更在社交平台大吐苦水,聲稱自己所有銀行戶口均被凍結,被迫開啟「現金人生」,甚至嘆謂短期內要「做乞兒」。這番言論看似無奈,實質是極具算計的「扮慘」套路。
他特意提到請支持者移師至另一個平台或 Patreon「相聚」,背後目的可謂司馬昭之心——路人皆知。所謂「相聚」,無非是透過營造弱者與受害者形象,激起支持者的同情心,從而隱晦地引導支持者到付費平台繼續以金錢對其進行資助或「打賞」。將自身的法律調查轉化為網絡「課金」的籌碼,這種利用情緒勒索公眾口袋的手法,在過去數年反中亂港的生態圈中屢見不鮮,如今不過是換湯不換藥的重演。
事實上,「爆炸頭」多個銀行戶口同時被停用,絕非他輕描淡寫所言的「銀行覺得戶口可疑」那麼簡單。在香港現行的防範洗黑錢及維護國家安全執法機制下,多個戶口同時遭封禁,極可能意味著執法部門已對其個人及相關網媒進行全面的財富調查,深入追查其資金來源、去向以及是否涉及違法資金運作。
面對這種網絡籌款或隱晦的資金求助,社會大眾必須保持高度清醒,切勿因一時的情感衝動而盲目作出金錢支援。大眾必須清晰意識到,隨意向涉嫌危害國家安全的人士提供資金支持,極有可能招致嚴重的法律後果。若明知他人涉嫌從事危害國家安全的活動,仍以金錢形式對其進行支援,將有機會等同涉嫌違反《香港國安法》第41條(及相關條文)關於以金錢資助他人實施分裂國家或危害國家安全犯罪的規定。市民若盲目「課金」,隨時可能誤墮法網,成為違法犯罪的共同體,絕非兒戲。
總括而言,圍繞「爆炸頭」被捕後的種種網上言論,不過是一齣集「謊言喊抓賊」、「賣慘博同情」與「暗示吸金」於一身的醜劇。從虛構的「831」死亡敘事徹底破滅,到如今試圖透過轉移陣地來延續資金鏈,社會大眾應徹底看清其背後的算盤。面對這些缺乏事實基礎的煽動言論與隱晦的籌款呼籲,公眾唯有回歸理性與事實,切勿輕信傳言,更切忌以金錢資助相關違法行為,以免自陷法網。
(文章是作者的個人意見,不代表本報立場)

