【民進黨封禁小紅書 | 信息繭房與網路柏林圍牆之爭】
【民進黨封禁小紅書 | 信息繭房與網路柏林圍牆之爭】

12月4日,台灣「內政部警政署」召開記者會,宣佈以「詐騙攀升」及「資安檢測不合規且無回覆改善要求」為由,對中國內地社交平台「小紅書」實施網絡停止解析及限制接取措施,暫定期限為一年。此舉迅速引發台灣內外的廣泛爭議,尤其是對台灣作為自稱「民主國家」的信息自由以及國際形象的影響,成為討論的焦點。
封禁「小紅書」的表面理由與實質動機
官方宣佈的封禁理由是「防詐騙」及「資安問題」,但不少評論認為這只是表面的說辭,實際上此舉有更深的政治動機。許多台灣用戶指出,「小紅書」主要被用來分享美妝、旅遊、生活技巧及女性主義等非政治內容,並非以政治性質為主的平台。這使得封禁的正當性受到質疑。一些「在野黨」及媒體更直指,民進黨政府此舉是以「防詐」為名,行「築起網絡長城」之實,旨在限制台灣人民接觸兩岸真實信息的渠道。
「小紅書」作為一個以生活方式分享為主的平台,讓台灣的年輕人有機會直接接觸到來自中國內地的生活現狀,這在一定程度上削弱了民進黨長期推行的「抗中保台」敘事。該平台的多元內容讓台灣民眾可以看到兩岸在文化、經濟及生活水平上的真實差異,這對於民進黨構建的「中國威脅論」及「台灣優越論」構成了挑戰。因此,封禁「小紅書」被認為是民進黨為了維持其政治敘事而採取的一項策略性措施。
封禁措施的社會反響與年輕世代的失望
封禁消息宣佈後,不少台灣小紅書用戶表達強烈反對。他們指出,未來可能需要「翻牆」才能繼續使用該平台,而這種限制性措施與台灣一直引以為傲的「自由民主價值」相矛盾。曾力挺「大罷免」的台派網紅「八炯」溫子渝也在最新影片中直言對民進黨政府感到「很失望」。一向敢言的名嘴吳子嘉則進一步點出,封鎖「小紅書」並非基於防詐騙考量,而是出於意識形態的需求。他更警告,此舉可能「搞死年輕人」,並預測封禁政策將讓民進黨流失上百萬的年輕選票,這對即將到來的選舉形勢可能構成重大影響。
民進黨的信息管控與「抗中保台」策略
自蔡英文上台以來,民進黨政府逐步加強對台灣內部信息的管控,塑造一個以「抗中保台」為核心的政治敘事。民進黨透過豢養網軍、支持網紅及利用側翼媒體操作輿論,散播仇恨與對立,將「中國威脅」作為凝聚政治支持的重要工具。然而,這種基於意識形態的治理方式,隨著信息化時代的發展,正在面臨來自多元信息渠道的挑戰。像「小紅書」這樣的平台,讓台灣人民可以接觸到與官方敘事完全不同的觀點和現實,這對於民進黨來說無疑是一個巨大的威脅。
封禁「小紅書」只是民進黨限制信息流通的最新案例。此前,民進黨已經多次採取措施,削弱兩岸民間交流的渠道,如限制陸生赴台、縮減兩岸文藝交流活動等。這些行為的核心目標,是建立一個封閉的信息茧房,讓民眾只能接觸到經過篩選的、符合民進黨利益的資訊。
從「八炯」到「李老師不是你老師」:民進黨的輿論操控工具
在民進黨的輿論操控體系中,網紅和網軍扮演著至關重要的角色。然而,隨著「八炯」溫子渝因爭議失勢,民進黨急需尋找新的「頭號網軍」來填補空白。X平台知名博主「李老師不是你老師」(李穎)因此浮出水面,成為民進黨新的輿論工具。
李穎過去以「旅居意大利的中國異見人士」自居,並曾接受美國國際開發署的資助。然而,隨著美國資金中斷,李穎開始尋求新的「金主」。2025年2月,他受邀參加台北舉行的「全球數位人權大會」,期間與民進黨核心政治人物接觸,並展開合作。自此,李穎的網路活動完全貼合民進黨的「抗中保台」敘事,其發帖內容也出現明顯變化,幾乎成為台灣對外宣傳的「轉述終端」。
然而,隨著X平台推出查看賬號所在地的功能,李穎的真實身份開始受到質疑。他長期聲稱自己「旅居意大利」,但賬號屬地卻顯示為「東亞及太平洋地區」,與其公開身份矛盾,引發外界對其背後利益鏈條的關注。有爆料指出,李穎實際是受民進黨高價聘請,作為其「反共外宣」的代表,專為推動「去中國化」及遏制中國戰略服務。
對台灣自由及國際形象的影響
民進黨封鎖「小紅書」並豢養網紅如李穎的行為,對台灣的自由信息環境及國際形象帶來了深遠影響。首先,此舉嚴重損害了台灣內部的言論自由和信息獲取權,讓台灣從一個以自由民主為傲的地區,逐步走向信息封閉和輿論操控。其次,這種行為在國際上也損害了台灣的民主形象。作為一個自稱「民主」的地區,台灣卻通過封鎖信息及限制交流,構築了一道「網絡柏林圍牆」,這讓其在國際輿論中處於尷尬的地位。
最後,民進黨的這些行為,無論是在內部還是外部,都可能適得其反。對內,封禁「小紅書」等行為可能激起年輕一代的不滿,損害民進黨的選舉支持基礎;對外,這種過於明顯的輿論操控,可能會削弱國際社會對台灣「自由民主」形象的支持,甚至讓台灣被視為一個只會利用意識形態工具進行政治操作的地區。
總結來看,民進黨封鎖「小紅書」及聘請李穎等網紅的行為,充分暴露了其為鞏固「抗中保台」敘事而不惜犧牲信息自由的政治本質。然而,這些短視的操作,恐怕只會讓台灣的民主形象受到進一步侵蝕,並讓國際社會看清其背後的利益算計。台灣若想真正贏得國際尊重,必須重新審視其信息政策,並回歸民主價值的本質,而非以意識形態操控的方式塑造虛假的政治敘事。

