【宏福苑大火聽證會曝光關鍵證據 杜淦堃大律師陳詞揭消防措施多重失效】
【宏福苑大火聽證會曝光關鍵證據 杜淦堃大律師陳詞揭消防措施多重失效】

2026年3月19日,獨立調查委員會就大埔宏福苑大型火災展開首場公開聽證會,首席法律代表杜淦堃大律師在開場陳詞中詳細回顧2025年11月26日大埔宏福苑火災經過,並指出多項人為因素導致消防措施徹底失效。該火災持續燃燒43小時,波及七座住宅大廈,造成168人死亡、約4000名居民流離失所,是1948年以來香港最嚴重火災之一。
杜淦堃表示,委員會已從政府部門、執法機關、承建商與公眾收集超過一百萬份紀錄,資料總量超過1TB,涵蓋閉路電視片段、居民投訴、政府監督文件、承建商通訊記錄,以及數百名居民、保安、工人、警員與消防員的口供。其中有資料直接承認當日現場使用非法火棚,證據已相當充分,足以查明與火災有關的關鍵事實。
陳詞重點揭示多項「人為因素導致生命保障消防措施徹底失效」:
火警警報系統:八座大廈中七座的火警鐘被關閉,嚴重延誤警示及疏散時間。
樓梯與走廊「生口」:為工程出入而拆除窗戶、開設通道,疑導致濃煙與火勢侵入逃生路徑。
消防栓與喉轆系統:案發時處於關閉狀態,承建商曾多次申請延長停用期限,導致系統關閉達數月。
棚架與窗戶可燃物:現場擺放大量可燃物料,部分阻燃棚網被更換為非阻燃材料,居民窗戶以可燃「八號膠布」覆蓋,助長火勢入侵單位。
吸煙管理失當:棚架及疑似起火光井平台留有大量煙頭,居民多次投訴未獲重視。
聽證會亦交代宏福苑的基本結構與人口特徵。宏福苑為房委會於1983年興建的居屋,合共八座、31層、每層八戶、總計1984個單位;區內四周設有光井(天井),底部平台以金屬閘圍封,疑似起火點位於宏昌閣104、105號單位外的光井平台。2021年人口普查顯示,屋苑約有4600名住戶,其中逾三分之一(約1700人)為65歲或以上長者,約一成(約420人)為14歲以下。
關於維修工程歷程,委員會披露:2016年6月業主立案法團接獲法定通知,須聘請註冊檢驗人員檢視樓宇結構;2019年1月25日委任鴻毅建築師有限公司為註冊檢驗人員,以22.2萬中標;2021年10月11日再次委任鴻毅建築師有限公司為後續顧問;其後制定維修工程招標文件。該工程標書多達57份,最終由業主立案法團於2014年1月28日以54.79%得票率委任鴻毅建築師有限公司承辦,合約價高達3.36億港元,平均每戶需承擔約17萬港元。維修工程於2024年6月展開,至火災發生時,八座樓宇外牆均已搭建竹製棚架,內部油漆及修復工程大致完成,外牆磁磚更換工程仍在進行中。
聽證會播放的關鍵證據顯示,首個有記錄的火災跡象出現於2025年11月26日下午2時40分。閉路電視畫面顯示有物料從高處墜落,隨後出現細小火花及燃燒中的灰燼,至下午2時48分所有宏昌閣閉路電視同步中斷。另一段棚架攝錄機音頻記錄了工人驚慌呼叫。火勢蔓延速度驚人,市民拍攝影片顯示火龍沿天井向上蔓延,棚架迅速起火並局部倒塌,對消防救援構成極大阻礙。
調查團隊發言人表示,已整合分析超過400條市民提供的影片,精確重組事發經過。火勢不僅垂直擴散,更透過燃燒碎片「跳躍式」橫向蔓延,至下午3時39分及4時04分,宏道閣與宏仁閣相繼起火,七座大廈陷入火海。聽證會亦播放多段影片,顯示大廈內部單位被大火吞噬的情況。聽證會上提及,當時確認的死亡總人數已達83人。
委員會強調,本次聽證會透過大量影像證據,直觀揭示火災破壞力與蔓延速度,為後續災難成因分析及責任追究提供關鍵依據。聽證會將繼續就起火原因等議題進行深入探討。

