【法官陸啟康公開讚揚警方DVIU善後工作 三次徹底搜查確認168名死者】
【法官陸啟康公開讚揚警方DVIU善後工作 三次徹底搜查確認168名死者】

警務處災難遇害者辨認組(DVIU)主管鄭嘉俊作供,詳細說明部門在宏福苑大火後的搜索及身份鑑定工作。他強調,經過徹底且嚴謹的搜查,最終確認168名死者,並明確否認坊間有關實際死亡人數可能更高的傳聞。
DVIU按國際刑警標準設立 架構分四組
鄭嘉俊表示,DVIU於1975年依照國際刑警組織標準設立,核心使命是在災難現場搜尋罹難者遺骸或遺體,並協助法醫進行身份鑑定。主要成員來自偵緝訓練中心,其餘隊員須完成指定標準訓練課程。一旦宣布發生災難事件,隊員便會被召集執行職務。
整個運作架構分為四個主要組別:
指揮中心:負責全程記錄事件經過、與各部門進行資訊交流,並在現場直接指揮行動;
尋回小組:專責在災難現場搜查遺骸、遺體及相關證物;
臨時屍體收納站:尋回小組發現懷疑遺骸或證物後,會送往現場的臨時屍體收納站,由專人進行進一步確認及詳細記錄;
殮房:遺骸最終轉送至殮房,由另一組人員協助法醫確認身份,並與其他部門整合資訊,從而鑑定死者真實身份。
共進行三次大規模搜索 部分單位進入五次
鄭嘉俊指出,DVIU在火災後共進行了三次大規模搜索:
第一次搜索:11月29日至12月3日;
第二次搜索:12月3日,針對首次未能進入的單位,以及之前被評定為有結構危險的單位;
第三次搜索:針對可能有多於一名失蹤者的單位,或初次搜索時僅發現部分遺骸的單位;若後續有新資料顯示仍有人失蹤,便會再次進入搜查。
為確保沒有任何失蹤者被遺漏,搜查工作必須徹底,部分單位甚至需要進入多達五次。在最後一次搜索中,消防員將屋內所有燒毀的家具、電器及瓦礫全部移走,只留下灰燼,然後仔細尋找碎骨、牙齒或植牙等細微遺骸。正是因為這種一絲不苟的做法,最終成功尋回第168名死者,確保所有失蹤人士都能被找到。
60個人類遺骸樣本 經比對確認61具遺體
鄭嘉俊進一步說明,整次行動中團隊共發現74個「身體部位或軀體樣本」。經化驗後,其中12個樣本不含動物或人體組織;另有2個樣本屬於貓狗等動物組織,並非人類遺骸。因此,實際屬於人類的遺骸樣本共有60個。
他補充,進一步檢驗後發現這60個樣本中存在重複計算情況,部分樣本來自同一堆遺骸,當中可能包含多於一名死者。最終確認合共有65具遺骸或遺體,其後再發現其中4具與已有死者重複,因此最終確定為61具遺骸或遺體。
在這61具當中,有60具是透過主要證據(如DNA、牙齒、法醫齒科證據)確認身份。餘下一具(即第168號死者)是一個頭骨,當時無法從中提取DNA或任何可供辨識的個人物品。然而,根據現場環境判斷,該頭骨所在的圍籬位置,確定另一圍籬內的遺骸是其母親(第125號死者),因此推斷該頭骨屬於第168號死者。
徹底搜查每一角落 否認死亡人數高於168
對於坊間傳聞指宏福苑大火實際死亡人數可能高於168人,鄭嘉俊明確表示這些說法並無證據支持。他強調,根據DVIU的搜查結果,雖然理論上不能說「百分百」,但實際上不可能有多於168名死者。原因是該組已對現場每一處角落進行了徹底搜索,甚至連非人類或動物的殘骸亦會一併檢查。所有疑似遺骸或遺體的物質均被收集及檢驗,確保沒有遺漏。
法官陸啟康盛讚DVIU善後工作 代表全港市民致謝
法官陸啟康在會上公開讚揚DVIU在善後工作是一個非常重要的角色,尤其對死者家屬而言,其工作至關重要。廣大市民可透過電子媒體、新聞報道或報章,了解到DVIU每位隊員的工作情況。他深切感受到,DVIU隊員們是在極度困難且承受巨大壓力的環境下執行任務。
最後陸啟康表示:「我希望代表香港市民,也大膽地代表家屬,雖然我們未曾事先徵詢他們的意見,向您們致以由衷的感謝。」

