【言論自由不是免死金牌 王岸然明知故犯】

今日，香港警方國安處首次引用《維護國家安全條例》第88條「不得妨害調查危害國家安全的罪行」，並同時涉及第24條「煽動意圖罪」，拘捕一名71歲本地男子。警方在記者會上並未公開被捕人士身份，但有媒體報導指該男子為前民陣副召集人兼時事評論員王岸然（本名黃覺岸）。國安處總警司李桂華在記者會上強調，根據目前證據，該名男子罪行證據確鑿，警方稍後會與律政司商討，很大機會對其作出檢控。

王岸然一向以激進評論著稱，曾任《蘋果日報》寫手，並經營 YouTube 頻道，長期活躍於社運圈。他亦曾擔任民陣副召集人，深知群眾動員與輿論操作的力量。這些背景顯示，他並非普通市民，而是一位熟悉政治操作、善於利用輿論的活躍人物。

12月2日，警方國安處邀請民協主席廖成利、副主席李庭豐及王岸然到旺角警署，協助調查一宗危害國家安全案件。原本民協有意在當日舉辦一場「民間記者會」，表面上是討論大埔宏福苑五級火災的善後問題，但因為相關人士被約談，記者會臨時取消。警方指出，當時已鄭重提醒該名男子，不得違反第88條的要求，不能隨意公開調查內容。

然而翌日，他竟然在社交平台肆意公開部分調查細節。警方認為，他的行為已達到「通風報信」的效果，令其他涉案人士有機會逃避或掩飾，嚴重破壞調查。這種明知故犯的行為，正正觸犯了法律底線。警方今次行動果斷、合理、必要，因為如果不即時執法，社會就會出現更多假消息，更多人被誤導，甚至令調查失效。

更令人關注的是，警方調查發現，該名男子在大埔火災後，於社交平台發表大量煽動性言論。他不單止批評政府，甚至聲稱中央與特區政府是「以災亂港」的始作俑者，並指中央支援「只是做戲」。警方直言，這些說法完全是謊言，目的在於煽動市民仇恨，分化社會。火災是一場悲劇，社會應該集中精神幫助災民，而不是借機散播政治謊言、挑動矛盾。王岸然的言論不僅無視事實，更是刻意利用災情作為政治素材，這種消費災難的行為，卑劣至極。

筆者認為，王岸然作為一位時事評論員，本應深知自身言行的影響力。然而，他在國安處會面後，選擇將細節公開於網絡，無疑是挑戰法律底線的舉動。此舉不禁令人懷疑，他是否真正關心公共利益，還是單純為了追求網絡流量與曝光率。他過往在《蘋果日報》撰寫文章時，亦以激烈批評政府為特色，常以誇張言辭吸引讀者注意。這種作風延續至其 YouTube 頻道，形成一種「流量至上」的模式。他似乎更在意個人聲量，而非社會穩定。

相信定會有人藉機炒作警方打壓所謂言論自由。然而警方強調，執法標準是基於「合理懷疑」，並非針對某個團體，而是針對行為本身。只要有人發佈煽動內容、派發煽動傳單，或行為明顯構成煽動，警方就會採取行動。

此次事件顯示，政府在執行國安條例時，對潛在威脅採取果斷行動，尤其在涉及公共安全的火災善後問題上，確保調查不受干擾至關重要。王岸然的行為或許能引發短暫的輿論關注，但長遠而言，他的作風只會削弱自身的可信度，並加深社會矛盾。警方指，目前罪行證據確鑿，案件很大機會交由律政司檢控。這一點充分顯示，法律底線不容挑戰，任何人若妄圖以言論自由為名破壞調查、煽動仇恨，終將面對法律的嚴正制裁。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）