【35+顛覆案12被告就裁決及判刑上訴全部被駁回】

今日（2026年2月23日），高等法院上訴庭就「35+顛覆案」中13名被告提出的上訴頒下判決。上訴庭裁定，12名已被定罪被告的上訴一律駁回，原審定罪及刑罰維持不變；另律政司就其中一名被告（劉偉聰）獲裁定無罪部分提出上訴，亦不獲接納，原判同樣維持。

案件背景

「35+顛覆案」涉及47名民主派人士，被控串謀顛覆國家政權罪（《香港國安法》）。控方指，相關人士組織及參與「非法初選」，意圖取得立法會過半議席後，以無差別否決財政預算案等手段，迫使政府回應政治訴求，從而癱瘓特區政府運作，嚴重危害國家安全。

原審於2024年裁決45人罪成（當中31人認罪、14人經審訊後定罪），另有兩人獲裁定無罪。其後，12名被告就定罪及／或刑期提出上訴，判刑介乎4年5個月至7年9個月。律政司亦就劉偉聰獲裁定無罪部分提出上訴。

上訴聆訊於2025年7月進行，由高等法院首席法官潘兆初及上訴庭法官彭偉昌、彭寶琴（已退休）組成法庭處理。辯方主要爭議「非法手段」的法律詮釋、被告是否具顛覆意圖及刑期是否過重；律政司則指出原審裁決理據充分，涉案行為對特區管治及國家安全造成嚴重風險。

今日裁決

• 12名被告上訴：全部駁回，原審定罪及刑罰維持不變。

涉及被告包括鄒家成、吳政亨、何桂藍、林卓廷、余慧明、黃碧雲、楊雪盈、何啟明、鄭達鴻、陳志全、梁國雄及黃子悅。

• 律政司就劉偉聰無罪裁決上訴：不獲接納，原審無罪裁決維持。

整體而言，有分析指上訴庭裁決反映司法機構按法律及證據獨立審理，並再次確認涉案行為的嚴重性與法律後果，對維護國家安全及保障特區依法施政具重要意義。